Signor Luigi, come sarebbero andate le cose secondo lei? Può essere che il giornalista abbia sbagliato a riferire nell'articolo, ma non si può accusare in questo modo senza dire che cosa è veramente seccesso, SECONDO LEI. E' prima di tutto una questione di serietà, mi scusi!

Strano, mi è parso che l’elicottero non sia atterrato; ho visto calarsi un operatore col verricello, dopodiché l’elicottero se n’è andato

ma l'ELICOTTERO per un morso di un cane??? ma l'ambulanza normale no? ma quali danni permanenti ...un morso di un cane danni permanenti..imparassero a tenersi al guinzaglio i cani e vedi che ste cose non succedono.

Buongiorno. Il collega è arrivato sul posto e ha raccolto delle testimonianze di persone presenti, ma se c'è qualcosa di scorretto la invito a segnalarcelo a redazione@primalamartesana.it in modo da correggere le eventuali imprecisioni. Cordiali saluti

mi sembra che l'elicottero sia stato francamente un pò eccessivo, comunque chi si scorda che un animale è sempre un animale e che può avere reazioni non sempre tranquille farebbe meglio a darsi una sana regolata. Quando vedo foto di bambini anche molto piccoli che vengono messi accanto a cani anche dolcissimi io non me la sento mai di dire che i proprietari facciano bene a farlo, un animale ha spesso reazioni impreviste, del resto, può sempre anche succedere un tizio UMANO che litiga coi vicini di casa ammazzi tre persone con una magum 347, quindi mi dispiace per la povera bambina, ma è stata fortunata, tutto sommato, che sia stato solo un cane a ferirla.

spero che il giornalista che ha scritto questo articolo si aggiorni e lo corregga, perchè le cose non sono andate come descritte.

Certo. Però magari prima speriamo che la bimba non abbia esiti permanenti.... o no?

Spero che la povera bambina non abbia alcuna conseguenza

Spero che il.povero cane non.sia ucciso

la colpa non e' del cane ma del padrone.i cani vanno tenuti al guinzaglio e se liberi ,con la museruola , come prescrive la legge