Autovelox sulla Cassanese irregolare? Sentenza incredibile di un giudice di pace
Autovelox sulla Cassanese irregolare? Secondo un giudice di pace sì, visto che ha accolto il ricorso di un automobilista. Si prevede una pioggia di ricorsi.
L'autovelox sulla Cassanese ha fatto migliaia di vittime. Adesso, però, potrebbe essere a rischio. Infatti per la prima volta un giudice di pace ha dato ragione a un automobilista multato a scapito della Città Metropolitana. E il dispositivo posizionato all'altezza del chilometro 6 rischia di trasformarsi in un boomerang per la ex Provincia.
Autovelox non visibile
Ad agosto un giudice di pace ha dato ragiona a un automobilista che ha fatto ricorso dopo aver preso la multa nel tratto a 70 chilometri orari della Cassanese, prima dell'interramento di Pioltello in direzione Milano. Nell'esposto presentato al giudice, il ricorrente avrebbe evidenziato che l'apparecchio autovelox si trova in un punto non visibile, nascosto dietro a un cavalcavia.
Minniti dice che così non va
Codice della strada alla mano, e recependo la disposizione ministeriale firmata da Marco Minniti, il giudice ha dato ragione all'automobilista. Infatti la norma prevede che l'autovelox non solo sia segnalato in maniera chiara ed esplicita, ma che sia anche visibile e non nascosto. Questo per un obbligo di garanzia nei confronti del cittadino.
La Città Metropolitana ora rimborsa
Il giudice ha così sentenziato che la Città Metropolitana dovrà rimborsare l'automobilista. L'ex Provincia, proprietaria della strada e del velox, dovrà risarcire le spese legali (circa 200 euro) , le imposte di bollo e non vedrà neanche un euro per la multa
Pioggia di ricorsi?
Il vero rischio, però, è un altro. Infatti la sentenza del giudice apre la possibilità a una vera propria pioggia di ricorsi che potrebbe far saltare il banco in Città Metropolitana. Infatti, a fronte delle migliaia di contravvenzioni fatte in un anno, ci potranno essere altrettante richieste di rimborso. Con la prospettiva di un buco nel bilancio metropolitano legato non solo ai mancati introiti del velox.
Dalla Città Metropolitana replicano
Attenzione però a parlare di class action e ricorsi. Infatti la vicenda non è così scontata. E dalla Città Metropolitana sono già pronti a rispondere (LEGGI QUI L'ARTICOLO)
Ragazzi è sufficiente presentare ricorso contro il giudice di pace, io l'ho fatto e mi ha dato ragione (andavo nientemeno che a 110, contro i 90 del limite). La cosa interessante è che si può fare un unico ricorso per più multe. La fregatura è che il ricorso costa 43 euro oltre a tutta la carta da stampare, e quelli sono persi comunque (il giudice infatti non compensa quasi mai le spese), per cui valutate. Ovviamente meglio stare attenti ed evitarlo (su google maps si vede chiaramente la posizione e ci si può regolare).
Anche io sono convinto di non aver passato i 90 km/h, sono molto attenta a non superare il limite… e poi essere sanzionati per 2, 3, o 4 km/h sopra il limite è un furto. sono soldi rubati...
Arrivata oggi anche a me ! AUTOVELOX ASSOLUTAMENTE INVISIBILE E MAL SEGNALATO. velocità rilevata 97 km/h , meno 5 km/h di tolleranza, vengo sanzionato per aver superato di 2 km/h il limite. Entro 5 gg dovrei pagare 28.70 di sanzione ridotta e 19.80 PER SPESE DI ACCERTAMENTO E NOTIFICA, totale 48.50. E' ASSURDO AGGIUNGERE ALLA SANZIONE IL 69 % PER SPESE DI ACCERTAMENTO E NOTIFICA! SIAMO NEL 2018, ESISTONO I COMPUTER PER REDIGERE E STAMPARE I VERBALI E LA PEC PER LA NOTIFICA GRATUITA !!! VORREI SAPERE, CHI SI SPARTISCE I MIEI 19.80 EURO ?
farei un bel test su quell'autovelox, so che la zona ne è piena e son sempre stato attento a non superare i limiti. Risultato? 4 multe nel giro di 2 settimane Limite superato sempre per non più di 3 km/h
esattamente come te! io ho preso dal lato che scende da 110 a 70 perchè andavo a 90, stavo decelerando evidentemente senza inchiodare; con la decurtazione 3 punti mi girano le palle ma non ho fatto ricorso per evitare di dover pagare di piu! Son tentata di far ricorso solo per la decurtazione punti non so se si possa