L’Oasi ex Fornace Adda diventerà più grande. L’Amministrazione comunale di Trezzo guidata dal sindaco Diego Torri ha infatti deciso di acquistare un’area adiacente per potenziare e valorizzare l’attuale zona naturalistica gestita dal Wwf.
Ex Oasi Fornace Adda
La questione è arrivata all’attenzione dell’aula nel corso del Consiglio di giovedì sera. E non è mancata la polemica. A essere interessato dall’acquisizione da parte del Comune è un terreno denominato “Area B”, con una superficie di oltre 9mila metri quadrati, per un’operazione che peserà in totale sulle casse comunali per 55mila euro.
A presentare la questione ai consiglieri è stato l’assessore al Patrimonio pubblico e alla Tutela dell’ambiente Antonio Guzzi, che ha spiegato come l’acquisizione dell’area potrà rafforzare l’Oasi e ampliare il perimetro dell’area protetta, oltre a sottoporla a una comune gestione da parte del Wwf.
Valorizzazione dell’area
L’acquisto dell’”Area B” nasce da un progetto realizzato dal Wwf per potenziare l’Oasi con un iter che ha preso il via a febbraio ed è arrivato oggi a concretizzazione. In particolare Guzzi, rispondendo a una precisa domanda rivoltagli dal consigliere di Insieme per Governare Giuseppe Fumagalli, ha spiegato perché il Comune sia arrivato ad acquistare una sola area quando il progetto prevedeva l’acquisizione di due diversi terreni.
L’ampliamento era fattibile su entrambe le aree. Si tratta però di terreni privati e al momento non ci sono le condizioni per un’interlocuzione sull’Area A.
ha spiegato Guzzi
Villa in disaccordo
L’acquisto dell’area ha però fatto storcere il naso all’ex sindaco Danilo Villa, ora esponente dell’opposizione che, pur favorevole alla valorizzazione dell’Oasi, si è chiesto se l’acquisto fosse la formula migliore per tutelare l’area.
Si tratta di un terreno libero destinato alla coltivazione, già contiguo all’Oasi. Perché dobbiamo acquistare? Dopo tutto anche Le Foppe (l’altra Oasi del Wwf in città, ndr) sono private. Cosa si potrebbe fare in quell’area se rimanesse privata? Avete sottolineato i vantaggi dell’acquisizione, ma delle alternative?».
ha osservato Villa che ha anche sottolineato il fatto che l’Amministrazione sta varando il nuovo Pgt e che, anche per questo, avrebbe potuto aspettare prima di acquisire l’area.
Siamo favorevoli alla tutela dell’area, alla sua valorizzazione naturalistica e alla collaborazione con il Wwf. Ma riteniamo che prima di spendere 55.500 euro di risorse pubbliche per acquistare 9.391 metri quadrati di terreno già sottoposto a tutela, il Comune avrebbe dovuto dimostrare perché la proprietà pubblica sia necessaria, quali alternative siano state valutate e perché non sia opportuno coordinare questa scelta con il nuovo Pgt ormai prossimo all’adozione. Concludo nel dirvi che siete tanto brillanti nel spendere con facilità 55.500 euro per acquisire un terreno agricolo la cui necessità è tutta da dimostrare, ma non trovate a bilancio poche centinaia di euro per acquistare le mantelline agli alunni del Pedibus.
ha osservato Villa nella sua dichiarazione di voto in cui ha annunciato la sua contrarietà
Favorevole, invece, il gruppo di Insieme per Governare.
L’acquisizione dell’area consente di ampliare un patrimonio naturalistico già esistente, garantire una maggiore continuità all’Oasi, rafforzarne la tutela nel tempo e destinare stabilmente al patrimonio pubblico comunale un’area funzionale alle finalità ambientali che il progetto intende perseguire. Riteniamo quindi che l’interesse pubblico dell’operazione sia evidente e che l’ampliamento dell’Oasi rappresenti un intervento che può produrre un beneficio duraturo per il territorio e per la comunità.
ha osservato la leader Silvana Centurelli.
Vuoi restare aggiornato in tempo reale sulle principali notizie locali dell’Adda Martesana? Vuoi conoscere in anteprima le nostre iniziative ed entrare a far parte della community di Primalamartesana.it – Gazzetta della Martesana – Gazzetta dell’Adda?
Allora iscriviti al nostro canale whatsapp Prima LaMartesana: è gratuito e basta un semplice click! (CLICCA QUI)